Il progredire della società, la nascita di una forte mentalità edonistica e il continuo mutamento degli usi e costumi, hanno fatto nascere nel cittadino medio una serie di nuove esigenze che col tempo lo stesso ordinamento ha dovuto riconoscere e tutelare. Non deve quindi stupire se, per ipotesi, a seguito di un incidente nel quale un soggetto riporti cicatrici particolarmente vistose (anche se in parti del corpo non comprendenti il volto ma ad esempio su braccia o gambe), questi, oggi, abbia il diritto di richiedere un risarcimento per i danni patiti, comprensivo non solo del danno biologico e morale come da sempre accade, ma anche del danno esistenziale. L’impossibilità di indossare indumenti che non coprano talune parti del corpo segnate da una cicatrice, l’imbarazzo provato nell’indossare una minigonna o nel mostrarsi in costume a causa di antiestetiche menomazioni epidermiche, provocano senz’altro un sensibile restringimento della sfera dei diritti, il quale, se derivante da atto illecito altrui, dovrà essere risarcito come danno esistenziale. Ai sensi dell’art.2 della Costituzione, la Repubblica riconosce e garantisce infatti i diritti inviolabili dell’uomo, tutelandone il diritto alla qualità della vita ed alla libera espressione della propria personalità; tutelando dunque, in astratto, anche il diritto a mostrarsi in pubblico senza imbarazzo a causa di inestetismi provocati da cicatrici o la libertà di scoprirsi liberamente in spiaggia senza il timore di dover coprire le parti del corpo eventualmente offese.
Si tratta di una sfera del diritto ad oggi ancora piuttosto inesplorata, ma che certo si va espandendo lentamente e che si va a collocare fra il risarcimento del danno biologico (tutelato dall’art.32 cost.) il danno morale ed il danno patrimoniale, riconoscendo appropriata tutela anche a coloro che subiscono lesioni fisiche un tempo ritenute meno gravi ma tuttavia penalizzanti la persona e che meritano dunque di essere risarcite adeguatamente.